Quero deixar claro que esta análise não tem direcionamento ideológico, não é de direita, nem de esquerda e somente tem o interesse de mostrar que o debate atual sobre a previdência social falta com a verdade ao maior interessado: o povo brasileiro!

Nossa pesquisa utilizou somente dados oficiais da Receita Federal, do Ministério do Trabalho, ANFIPE (Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal) entre outras instituições. Repito todas oficiais.
Pretendemos responder a sete perguntas que levarão você a uma reflexão da mentira que vem sendo colocada na cabeça de milhões de brasileiros.

1 - Como o governo faz as contas para dizer que há rombo?

As autoridades responsáveis por essa área pegam a soma das contribuições previdenciárias do INSS (patrões + empregados) e diminuem dessa receita os gastos com os benefícios que a previdência tem que pagar. Por essa conta o governo divulga que teríamos tido no ano de 2015 um falso rombo de 85 bilhões de reais.

2 - Onde está a mentira?

Os artigos 194 e 195 da constituição criam o sistema de seguridade social, dentro do qual os benefícios previdenciários e os benefícios sociais estão juntos. Sistema de seguridade social quer dizer saúde, previdência social e assistência social.

A Constituição no seu artigo 195 e no artigo 11 da lei 8.212/91 definem quais são as receitas da seguridade social. São elas:

- Contribuições previdenciárias ao INSS
- Contribuição para o financiamento da seguridade social (COFINS)
- A arrecadação do PIS/PASEP
- Contribuição social sobre o lucro líquido das empresas (CSLL)
- Um percentual da receita de concurso de prognósticos de loterias. Existem outras, mas essas são as maiores.

3 - Então a previdência dá lucro?

Sim. Quando somamos o total dessas receitas e deduzimos as despesas com saúde, previdência social e assistência social (Sistema de Seguridade Social) o que existe é um SUPERÁVIT.

Em 2012 ele chegou a ser de 78 bilhões de reais, mas vem caindo nos últimos anos devido às desonerações da folha de pagamento das empresas e a crise econômica em que o país está vivendo, mas mesmo assim em 2015 se o dinheiro não tivesse sido desviado da previdência o SUPERÁVIT teria alcançado 20 bilhões de reais.

4 - Para onde vai esse dinheiro desviado da previdência?

O governo tem usado para cobrir o seu buraco no seu orçamento fiscal. São gastos financeiros com pagamentos de juros. Em 2015 por exemplo o Brasil pagou aos 75 mil brasileiros que possuem títulos do governo federal 501 bilhões de reais. A previdência gastou 430 bilhões de reais beneficiando 29 milhões de pessoas. Levando-se em conta que em todas as famílias há mais de uma pessoa atingida pelos benefícios da previdência, esse número pode atingir a 40 milhões de brasileiros.

5 - E como o governo faz para se apropriar do dinheiro da previdência?

A partir do governo Fernando Henrique foi criada a DRU (Desvinculação de Receita da União) que nada mais é do que uma regra que estipula que 20% da receita da União ficam provisoriamente desvinculadas de suas destinações constitucionais. Com essa regra 20% das receitas de contribuições sociais não precisam ser gastos na saúde, na assistência social e na previdência social.

A DRU que foi criada em 1994, logo após o plano real, era uma medida temporária, tanto que o seu nome original era Fundo Social de Emergência (FSE). Os governos sucessivamente vêm utilizando esses recursos desvinculados da seguridade social para pagar juros aos bancos.

6 - Quem está por trás dessa campanha contra o sistema de seguridade social do país?

Em primeiro lugar os bancos, que querem receber cada vez mais dinheiro que é pago ao sistema de seguridade social pelos trabalhadores e empregados.

Segundo lugar, aos planos de previdência privada, pois toda vez que se anuncia uma reforma da previdência milhares de brasileiros correm para fazer um plano particular aumentando os seus lucros em detrimento da saúde, da previdência e da assistência social de milhões de brasileiros.

7 - Qual a saída?

O Brasil continua praticando os maiores juros reais do mundo e isso é inadmissível. Reduzir a taxa SELIC é vital para que o governo não precise tirar dinheiro da seguridade social para pagar juros aos bancos.

É necessário também que se atualize o perfil demográfico brasileiro. O número de filhos por família vem caindo numa velocidade maior que o aumento da expectativa de vida dos brasileiros. Também é necessário acabar com os privilégios concedidos através de desonerações da folha de pagamento a 56 setores da economia, inclusive a mídia, pois esse dinheiro, algo entorno de 50 bilhões de reais, deixa de entrar nos cofres da previdência.

Adotadas essas medidas o nosso sistema de seguridade social,que já é altamente lucrativo, continuará sendo extremamente saudável.

Esse sistema é de um alcance social gigantesco e é a única forma de proteger setores mais vulneráveis da sociedade brasileira.

O debate sobre a previdência social não pode ser travado sobre a ótica financista dos bancos e nem muito menos dos números distorcidos do governo, somente a partir de dados claros e uma análise real e global da situação das contas públicas encontraremos onde estão os reais problemas das contas públicas do Brasil.

Na previdência não há problema. Ela faz parte de um sistema de seguridade social que está superavitário.

Essa é a verdade que por desinformação ou má fé o governo, alguns analistas, os bancos, os planos privados tentam esconder de você.

Comentários

02/01/2017

09:56

Denilson - Rio de Janeiro

Parabéns senhor garotinho por essa análise. mostra q o governo tenta esconder número máximo de arrecadação. P estimular mais cobrança de juros encima do povo.

02/01/2017

10:00

Alexandre - Rio de janeiro

Com essa verdadeira aula sobre pra onde realmente esse dinheiro público está indo. Não posso deixar de dizer, Garotinho para Presidente do Brasil. Não tem outra saída.

02/01/2017

10:13

benedita maciel - rio de janeiro

ESTIMADO GAROTINHO...... SOU SUA ELEITORA DESDE 94 QUANDO DISPUTOU COM MARCELO ALENCAR......MAS.....ACHO QUE É NECESSARIO E URGENTE UMA REFORMA ANTES QUE NÓS APOSENTADOS FIQUEMOS COMO OS DO RIO DE JANEIRO....HÁ TRES MESES SEM RECEBER APOSENTADORIA. TODOS OS PAÍSES RICOS DA EUROPA FIZERAM AS REFORMAS.... LÁ SE APOSENTA HOMENS COM 67 E MULHERES COM 65.

02/01/2017

10:53

Rosa de Campos - campos continua minha cidade, meu amor

Olha... Que bom que você agora está tendo tempo para fazer essas coisas tão importantes para o povo desinformado. DEUS sabe tudo o que faz e porquê faz. Há um medo de ver você como Presidente do Brasil, aí há injúrias, calúnias, e os desinformados vão na onda do que ouvem sem discernir o que tem por trás das mentiras. É assim. Sair um pouco de cena é bom. Sabia?

02/01/2017

10:53

FRANKLIN LAUTERT - RIO

OBJETIVO, SIMPLES E BRILHANTE TEXTO, GAROTINHO. NÃO É PRECISO DIZER MAIS NADA DEPOIS QUE SE ESCLARECE: 1) AS FONTES DE FINANCIAMENTO DO SISTEMA DE SEGURIDADE SOCIAL; 2) A QUESTÃO DA ALTERAÇÃO DO PERFIL DEMOGRÁFICO DO POVO BRASILEIRO, MESMO DE FORMA SUPERFICIAL; 3) A QUESTÃO DA DÍVIDA PÚBLICA E DO VOLUME DOS JUROS PAGOS. NA PRIMEIRA QUESTÃO HÁ QUE SE REAVALIAR A FARRA DAS ISENÇÕES E DESONERAÇÕES- SEMPRE ELAS!- PRINCIPALMENTE DA CSLL E COFINS. DEPOIS TEM DE SE AVALIAR SOBRE O ASPECTO ESTATÍSTICO-ATUARIAL OS EFEITOS DO AUMENTO DA EXPECTATIVA DE VIDA DOS BRASILEIROS NO SISTEMA DE SEGURIDADE SOCIAL E , PROVAVELMENTE, ESTABELECER ALGUNS AJUSTES AO SISTEMA. PORTANTO, DEVERÁ HAVER AJUSTES, NÃO REFORMAS. GAROTINHO, EU JÁ HAVIA PREVISTO QUE O MINISTRO MEIRELLES SERIA A PESSOA MAIS SINISTRA A COMANDAR ESSE PROCESSO. ELE SUPERVISIONA A FAZENDA E A PREVIDÊNCIA (QUE COINCIDÊNCIA). MEIRELLES FOI MINISTRO DO LULA, QUE PERMITIU O PAGAMENTO DOS JUROS MAIS ALTOS DA HISTÓRIA, E AGORA, RETORNA AIROSAMENTE QUERENDO FERRAR O POVO PARA QUE SEJAM PAGOS OS JUROS DA DÍVIDA- A QUESTÃO 3 DO TEU TEXTO. LEMBREMO-NOS QUE FOI O PT QUE DURANTE 13 ANOS SÓ FEZ AUMENTAR A DÍVIDA. ENTÃO, SAÍMOS DE UM GOVERNO PERDULÁRIO E ENTRAMOS EM OUTRO QUE QUER VAMPIRIZAR O POVO E RESOLVER O PROBLEMA DA DÍVIDA, NÃO DA PREVIDÊNCIA SOCIAL. NÃO SOU CONTRA O DEBATE E OS ESTUDOS SOBRE O ASSUNTO. SEI QUE COM MENTIRAS O PROCESSO NÃO PASSARÁ, MAS AJUSTES E COBRANÇAS RESPONSÁVEIS TERÃO DE EXISTIR. TEREMOS DISCUSSÕES POR VÁRIOS E VÁRIOS MESES OU ANOS!!!

02/01/2017

11:16

ANONIMO - XXX

Como virei persona nom grata neste BOLG, então vou dar um recadinho; Porque o Sr. não pega essa análise acima e entra em contato com o lider do PR na Câmara e do Senado e de posse do texto , eles não vão a tribuna e divulgam para os deputados e senadores, para o govêrno tomar as devidas providências? Falar é fácil quero ver na prática, não seria uma bôa idéia? Isso chama-se brasilidade, pois o Sr. é um politico também como a sua filha, e podem dar sugestões, para melhorar esse Brasil sofrido. É só uma sugestão. Obrigado por pelo menos ler, pois eles não vão ler o BOLG.

02/01/2017

11:27

antonio ferreira - araucaria paraná

penso q com essa reforma de idade minima de 65 anos, vai gerar mais desemprego ainda, por exemplo eu q já contribui com 21 anos terei q contribuir por mais 10 anos além dos 35 anos de contribuição. Serão dez anos q outra pessoa mais jovem poderia estar trabalhando na minha função. enfim, pessoas da terceira idade trabalhando e jovens desempregados.

02/01/2017

11:58

ANONIMO - XXX

Só um lembrete não se esqueça que temos 12 milhões e cem mil desempregados que poderiam engordar o caixa da Previdência. Só isso.

02/01/2017

02:08

Ademir Ribeiro da Silva - Rio de Janeiro

O desvio das verbas da Previdência social não configura crime, como está noticiado neste site? E se for crime, por qual motivo a Procuradoria Geral da República e os Ministérios Públicos Estaduais (se tiverem atribuição para tal), ainda não acionaram o órgão competente da Justiça para sanar essa irregularidade e esclarecer ao povo brasileiro o que está acontecendo? Não custa lembrar, que as mensagens maciçamente divulgadas pelo Governo Federal, pelo Governo do Estado do Rio de Janeiro e pela Imprensa; informam justamente o contrário, de que a Previdência Social é deficitária, mas pelo que está exposto neste site, está sendo cometido uma enorme fraude contra todos os trabalhadores, aposentados e pensionistas do Brasil. A quem recorrer para desfazer essa mentira? Ademir Ribeiro da Silva.

02/01/2017

08:03

Tom - RJ

Isso tinha que ser compartilhado 100 milhões de vezes!!! Acho que ninguém acredite que Garotinho seja de esquerda...é simples...o governo Temer mente pro povo pra roubar seus direitos

02/01/2017

09:25

Carlos Peçanha - Cabo Frio

Muito bom, parabéns por trazer a verdade à tona!!!!!!!!! Outra falácia: Dizer que a população está vivendo mais, ora bolas, não é graças ao governo ou às políticas públicas que o brasileiro está vivendo mais, não se pode comparar com os países desenvolvidos para justificar o aumento da idade de aposentadoria, nestes países os idosos tem qualidade de vida e assistência total do governo, coisa que no Brasil não temos, é totalmente enganoso comparar com EUA, Portugal e Europa, lá se tem saúde de primeira, educação, transporte e segurança, aqui não tem nada disso, o governo é o maior arrecadador de impostos e gasta mal, rouba-se de tudo, o certo é manter em 60 anos, igual para homem e mulher, o resto é falácia!!!!!!

02/01/2017

09:50

SILVIO BRAZ - ARARUAMA

AGORA SIM, UMA ANÁLISE CLARA, OBJETIVA E ASSERTIVA. NO ENTANTO, APESAR DO SUPERÁVIT, SEM DÚVIDAS PRECISAMOS DE REFORMA DA PREVIDÊNCIA, PORQUE NÃO PODEMOS TER APOSENTADOS COMO O PRÓPRIO MICHEL TEMER, POLÍTICOS, JUDICIÁRIO E DO PODER EXECUTIVO SE APOSENTANDO COM ENORMES PRIVILÉGIOS, ENQUANTO QUE A MAIORIA DOS TRABALHADORES RECEBE SALÁRIO MÍNIMO... ALÉM DE AJUSTAR A IDADE AO SE APOSENTAR E TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO... MAS, DE QUALQUER FORMA DEVE-SE FAZER UMA GRANDE DISCUSSÃO.

02/01/2017

10:28

Irapuan - Rio de Janeiro

Simples e objetivo. Há de chegar o dia em que esses abutres queimarão no fundo do inferno. Acorda povo brasileiro!!!!!! Auditoria já!!!!

03/01/2017

04:03

MELCHISEDEQUE GOMES FIGUEIRA - SÃO GONÇALO

É UMA VERDADEIRA AULA LIGADA Á PREVIDENCIA MINISTRADA POR QUEM SABE. LEMBRETE NA CONSTRUÇAO DA USINA DE ITAIPU O GOVERNO MILITAR PASSOU O RODO NO DINHEIRO DO INPS E O RETORNO DESTE DINHEIRO AUGUEM PODE EXPLICAR MAIS TARDE SE FUNDIU OS I.A.P.S EM I.N.S.S. AGORA É SÓ PROBLEMAS COM HENRIQUE MEIRELES E TEMER VAI SER DIFÍCIL A POPULAÇAO DA IDADE MÉDIA SE APOSENTAR ESTA AULA ACIMA PODE SER ENTENDIDA POR QUALQUER LEIGO PASSE A FRENTE VAMOS DIVULGAR

03/01/2017

06:30

Francisco - Rio de Janeiro

Prezado Governador Garotinho. Falando só de aposentadoria. Para quem tem uma caderneta de poupança. Tem alguma lógica falar em déficit? Não né. Porque NÃO se trata de receita e despesa: TRATA-SE DE POUPANÇA. A mesma coisa acontece com o fundo de aposentadoria. Também é uma POUPANÇA. Quem contribui com 11% tem direito, MATEMÁTICO e MORAL, de se aposentar com menos de 17 anos de contribuição. E AINDA DEVE FICAR COM O QUE POUPOU! Entenda: http://franciscoaloisio.blogspot.com.br/2016/01/a-aposentadoria-e-uma-poupanca.html.